ГКПИ2002-625

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

/I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ2002-625 13 мая 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Хамнагадаева А.И. на бездействие судьи Билибинского районного суда Зиновьевой Ю.В.,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванной жалобой, указывая на то, что со стороны судьи Билибинского районного суда Зиновьевой Ю.В. имеет место необоснованное затягивание срока рассмотрения его искового заявления, в связи с чем он просит обязать судью выполнить возложенные на нее обязанности по рассмотрению его иска о взыскании недоплаченной пенсии.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» не могут быть обжалованы в суд в соответствии с данным Законом действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Из представленных заявителем материалов следует, что он обжалует фактически действия (бездействие) судьи, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску заявителя, находящегося в производстве районного суда по первой инстанции.

Проверка таких действий (бездействия) судьи не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку для обжалования оспариваемых заявителем действий (бездействия) существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 34, 35, 36 ГПК РСФСР, при котором может быть проверена законность также и действий (бездействия) судьи, оспариваемых заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Хамнагадаеву А.И. в принятии жалобы на бездействие судьи Билибинского районного суда Зиновьевой Ю.В. в связи с тем, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

/У /Ф/л* 7 В.Ю. Зайцев